Yrityksiltä vaaditaan koko ajan läpinäkyvämpää ja vastuullisempaa toimintaa sekä enenevässä määrin myös vastuullisuuden raportointia. Graafinen Teollisuus on luonut jäsentensä käyttöön käytännönläheisen ja yhtenäisen mallin, jolla kertoa omasta vastuullisuustyöstä ja toiminnan kehittämisestä.
Painoteollisuuden vastuullisuusmalli
Graafinen Teollisuus ry haluaa tukea painoalan yrityksiä vastuullisuustyössä ja sen kehittämisessä. Mallin avulla pyritään selkeyttämään ja yhtenäistämään toimialan vastuullisuuskäytäntöjä sekä kehittämään alan vastuullisuutta.
Painoteollisuuden vastuullisuusmalli kehitettiin vuoden 2024 aikana yhdessä jäsenyritysten, sidosryhmien ja vastuullisuuskonsultointiyritys Kierivän kanssa. Tavoitteena oli käytännönläheinen ja yksinkertainen malli vastuullisuuden raportointiin. Mallissa määritellään toimialan olennaiset vastuullisuusnäkökohdat ja niiden selkeät mittarit yritysten tavoitteiden asettamista ja vastuullisuusraportointia varten. Malli sisältää toimialan keskeiset vastuullisuusnäkökohdat (ESG) liittyen ympäristöön, ihmisiin, yhteiskuntaan sekä hyvään hallintoon. Malli on jäsenyritysten vapaassa käytössä – lue lisää ja lataa vastuullisuusmallin esittely ja mittaristo jäsensivuilta.
Vastuullisuudesta kertominen helpottuu, jos esimerkiksi toiminnan päästöt on laskettu. GT:n kautta voi ostaa nimenomaan painoteollisuudelle kehitetyn yhteiseurooppalaisen ClimateCalc-hiilijalanjälkilaskurin sekä Graafisen tuotannon ympäristösertifikaatin. Näiden hinta on jäsenyrityksille edullinen.
Vastuullisuusmallin pääperiaatteet lyhyesti
- Matala kynnys aloittamiseen: Malli on suunniteltu siten, että se on helppo ottaa käyttöön ilman suuria resursseja.
- Minimivaatimusten huomioiminen: Keskitymme olennaisiin asioihin, jotka ovat tärkeitä vastuullisuusraportoinnissa.
- Helppokäyttöisyys ja yhtenäisyys: Malli on selkeä ja yksinkertainen, jotta sen käyttö olisi mahdollisimman vaivatonta. Toimialan yhteinen malli tekee raportoinnista läpinäkyvää ja vertailtavaa.
Vastuullisuustutka-kysely
Osa GT:n vastuullisuushanketta on vuosittain toistuva Vastuullisuustutka-kysely. Painoteollisuuden vastuullisuustutka seuraa 10 mittarin avulla toimialan vastuullisuutta. Se antaa tietoa toimialan ympäristövastuusta, sosiaalisesta ja yhteiskunnallisesta vastuusta sekä hallinnollisesta vastuusta. Tutka tarjoaa toimialatasoista tietoa ja mahdollisuuden seurata toimialan kehitystä.
Vastuullisuustutka 2026
Keräsimme vuotta 2025 koskevat luvut painoalan yrityksiltä alkuvuonna 2026. Vastuullisuustutka-kyselyyn vastasi 53 yritystä, joiden yhteenlaskettu liikevaihto oli noin 0,45 miljardia euroa ja henkilöstömäärä noin 3 800.
Kaikki alan yritykset eivät vielä seuraa esimerkiksi energian alkuperää tai jätteiden kierrätysastetta. Verrattuna vuoden 2025 tuloksiin yritykset kuitenkin seurasivat vastuullisuusmittareita systemaattisesti hiukan paremmin. Erityisesti sosiaaliseen vastuuseen kuuluvien työtapaturmien määrän seuranta ja sairauspoissaolojen määrän seuranta oli parantunut.
N=53. Mittareiden 1–5 tuloksissa ovat mukana vain ne yritykset, jotka seurasivat asiaa. Alan tapaturmataajuutta (mittari 4) on tutkakuvassa verrattu palkansaajien keskimääräiseen tapaturmataajuuteen (2024) siten, että asteikon maksimi on 0 ja palkansaajien tapaturmataajuus on asteikon keskellä. Sairauspoissaoloja (mittari 5) on verrattu EK:n jäsenten sairauspoissaoloihin (2024) siten, että asteikon maksimi on 0 ja asteikon miniminä on sen alan sairauspoissaolo-%, jonka luku on tilaston suurin (rakennustuote 6,8).
Ympäristövastuun tulokset kaksijakoisia
Ympäristövastuun alueella uusiutuvan energian käytön osuus oli laskenut ja 70 prosenttia käytetystä energiasta oli vuonna 2025 uusiutuvaa. Myös jätteiden kierrätysaste oli pienempi kuin vuonna 2025. Toisaalta paperin alkuperää seurattiin aiempaa paremmin ja sertifioidun paperin osuus käytetystä paperista oli nyt 94 prosenttia.
Työturvallisuus erottui vahvasti edukseen
Työturvallisuuden kannalta toimialan vuosi näytti erittäin hyvältä. Toimialan tapaturmataajuutta kuvaava LTIF-luku oli vain 2,94. Vertailulukuna käytettiin ylestä palkansaajien työtapaturmataajuutta 25,4 (luku vuodelta 2024). Myös sairauspoissaolot olivat pienentyneet. Toisaalta edellisessä Vastuullisuustutkassa häirintätapausten seuranta oli 90 prosentilla yrityksistä, nyt luku oli laskenut 83 prosenttiin.
Hallinnolliset käytännöt hyvällä tasolla
Hallinnolliset käytännöt toimialalla ovat vahvalla pohjalla, ja yritykset ovat omaksuneet vastuullisuusohjelmat ja tietosuojaperiaatteet laajasti. Vastuullisuusohjelma ja ilmastotavoitteet on yli puolella (58 %) ja tietosuojaan liittyvät ohjeet ja periaatteet löytyvät jo lähestulkoon kaikilta (94 %). Painoteollisuudessa on laajasti käytössä erilaisia sertifiointeja ja toimintajärjestelmiä, niitä on 79 %:lla yrityksistä. Suosituin on kotimaisesta työstä kertova Avainlippu.
N=49. Mittareiden 1–5 tuloksissa ovat mukana vain ne yritykset, jotka seurasivat asiaa. Alan tapaturmataajuutta (mittari 4) on tutkakuvassa verrattu palkansaajien keskimääräiseen tapaturmataajuuteen (2023) siten, että asteikon maksimi on 0 ja palkansaajien tapaturmataajuus on asteikon keskellä. Sairauspoissaoloja (mittari 5) on verrattu EK:n jäsenten sairauspoissaoloihin (2023) siten, että asteikon maksimi on 0 ja asteikon miniminä on sen alan sairauspoissaolo-%, jonka luku on tilaston suurin (tekstiili- ja vaatetusala 7,6).
Miksi vastuullisuuden kehittäminen ja vastuullisuusdatan seuraaminen ja kerääminen on tärkeää?
Vastuullisuudesta on monenlaisia konkreettisia hyötyjä pk-yrityksille, ja parhaimmillaan vastuullisuusraportointi on yrityksen strateginen työkalu. Vastuullisuuteen panostaminen voi toimia kilpailuetuna, kasvattaa yrityksen arvoa sekä parantaa työnantajamielikuvaa ja mainetta. Vastuullisuustyö kulkee käsi kädessä riskienhallinnan kanssa – vastuullisuuden parantuessa myös riskien ennakointi helpottuu. Lisäksi avoimesti viestitty vastuullisuus lisää sidosryhmien luottamusta yritystä kohtaan.
Jos yritys tekee asiat paremmin kuin laki vaatii, ei sitä kannata jättää kertomatta. Kestävät ratkaisut eivät välttämättä näy heti plussana viivan alla, mutta aiheen huomiotta jättäminen voi tulla kalliiksi. Siksi tarvitaan pitkän aikavälin tavoitteita ja suunnitelmallisuutta, tietojen keräämistä ja systemaattista parantamista.
